Palabras de los colectivos #VamosPorMás y #FiscalíaQueSirva con motivo de la presentación del Proyecto Ciudadano de Dictamen para crear una Fiscalía general autónoma, capaz e independiente

Zedryk Raziel

Cd. de México (10 agosto 2017).- El Presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis María Aguilar, llamó a hacer un diagnóstico del Nuevo Sistema de Justicia Penal, a fin de que se garantice la reparación del daño a las víctimas y que sólo quien sea hallado culpable reciba castigo.

Zedryk Raziel 

Cd. de México (10 agosto 2017).- Los jueces federales han dictado sentencia a sólo 188 de los 25 mil acusados que ha entregado la PGR desde que se implementó el nuevo sistema de justicia penal acusatorio hace un año, señaló Juan José Olvera, titular de la Unidad de Implementación de la Reforma Penal del Consejo de la Judicatura Federal. 

El curso sobre Bases teórico y prácticas de la ejecución penal y el sistema penitenciario se enmarca en dos ejes, transversales al contenido de todos los módulos: la reinserción social, como el fin perseguido durante el cumplimiento de las penas y el respeto y garantía de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad. En un contexto regional e internacional que demanda de manera permanente una mayor intervención del Estado en materia de seguridad ciudadana, a través de medidas restrictivas de los derechos de las personas, en especial del derecho a la libertad personal, el conocimiento y aplicación de las materias que trataré este curso surge como una valiosa herramienta para contribuir al acceso a la justicia de quienes se encuentran recluidos.

Echarle la culpa de la violencia en México al Nuevo Sistema de Justicia Penal es como querer hacer responsable de quienes mueren de una enfermedad prolongada al hospital recién inaugurado.

Jaime Arellano

 En junio de 2016 concluyó la etapa de “implementación” del Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP) en México. Es decir, formalmente se produjo el cambio desde el antiguo sistema inquisitivo a un nuevo sistema acusatorio. Se trató de un paso importante que demostró voluntad política de avanzar hacia el mejoramiento de un área a todas luces deficitaria. De ahí que hizo sentido conmemorar ese hito un año después, en junio pasado.

La UMECA es una unidad que permite administrar las medidas cautelares para personas bajo proceso penal, favoreciendo las alternativas a la «prisión preventiva», así como realiza la supervisión de condiciones de suspensión de dicho proceso.

La iniciativa es de CEJA e INECIP, quienes invitan a las ONG de la región que forman parte de la Red a alimentar las próximas ediciones enviando información al correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

24 de julio 2017

Las ONG de la región que trabajan temas vinculados a justicia cuentan desde ahora con un Boletín Informativo virtual donde pueden compartir información sobre las reformas de sus países, de sus actividades y de sus proyectos en desarrollo. Con él se busca contar con un medio de comunicación e intercambio periódico que permita concentrar información sobre lo que está pasando en materia de justicia de los países de la región y que puede ser de utilidad para su trabajo cotidiano. La iniciativa es el primer producto tras el relanzamiento de la “Red Latinoamericana y del Caribe para la Democratización de la Justicia", creada en el encuentro internacional “La Agenda de la Sociedad Civil en los Procesos de Reforma Judicial en América Latina”, convocado por CEJA en octubre pasado.

Javier Carrasco Solís [#IJPPPower], Gabriela Capó [Insyde, AC] y Verónica Baz [MUCD] estuvieron con Carlos Puig, reflexionando sobre las acusaciones infundadas contra el sistema penal acusatorio, y exigieron #JusticiaSinPretextos [Milenio Televisión, julio 17, 2017].

La fuerte inseguridad lleva a apoyar la solución del encierro del mayor número de sospechosos

José Ramón Cossío Díaz

En su sesión del miércoles pasado, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia mexicana dictó por mayoría de votos una sentencia que ha provocado contradictorias reacciones. Una parte de ellas son socialmente entendibles, en tanto implican la posible liberación de personas privadas de su libertad hasta que se les dicte sentencia. En las condiciones de inseguridad en que vive el país, hay quienes estiman como única solución encerrar al mayor número de presuntos delincuentes. Para comprender las cosas, es necesario explicitar los supuestos y los efectos de la decisión. Cada cual juzgará informadamente.

José Ramón Cossío Díaz

En junio de 2008 se reformó la Constitución para establecer el entonces llamado nuevo sistema de justicia penal. Se pretendió que los juicios fueran orales y acusatorios. Era previsible que lo hasta entonces vivido, habría de transformarse. Los ministerios públicos deberían estar en igualdad con los abogados de la defensa. Las investigaciones preliminares serían vigiladas por un juez distinto al que sentenciaría el caso. Todos los elementos de la decisión final tendrían que desahogarse en una sola audiencia, verbal y pública. Para ajustar los cambios, se abrió un espacio de ocho años. En ese lapso se reformó la Constitución para darle mayor protección a los derechos humanos. Lo que habría de acontecer en el país en materia de procesos penales, se haría de manera distinta para satisfacer amplios y novedosos estándares internacionales y nacionales.