No. 090/2019

Ciudad de México, 2 de Julio de 2019. 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en sesión del Tribunal Pleno, invalidó el artículo 22 del Código Penal para el Estado de Tamaulipas, por considerar que invadía la competencia del Congreso de la Unión, para regular la materia procesal penal. 

Publicado en Noticias 2019
Jueves, 21 Febrero 2019 00:00

La prisión preventiva en tiempos de 4T

«A pesar de toda esta dolorosa evidencia, la sociedad mexicana ha permanecido indiferente a [al] “genocidio carcelario” y a la injusticia de la prisión preventiva, en tanto que las autoridades consideran al encarcelamiento sin sentencia como un mal necesario, cuya dimensión, aunque contraria a los principios constitucionales y del derecho internacional, se pretende justificar con argumentos de política criminal».

Publicado en +Justicia

13 Febrero 2019

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Sucre, Bolivia

 

Javier Carrasco Solís

Instituto de Justicia Procesal Penal…

LA PRISIÓN PREVENTIVA OFICIOSA

ES PRISIÓN AUTOMÁTICA…

atenta contra la independencia judicial

La prisión preventiva automática afecta a las personas más vulnerables y desproporcionalmente a las personas pobres, viola su acceso a la justica y obliga a que el juez tome una decisión contraria a los estándares interamericanos, contenidos en diversos casos como Atenco v. México, Tibi v. Ecuador, López Álvarez v. Honduras, así como los pronunciamiento y las recomendaciones que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos le ha hecho a México.

Publicado en Noticias 2019

Juan E. Méndez

México vive una grave crisis de seguridad por la incidencia del crimen organizado y sus actos de violencia. México también vive una crisis de derechos humanos por las políticas erradas que desde hace años se implementan para combatir a las organizaciones delincuenciales. El advenimiento de un nuevo gobierno alienta la esperanza de que se implementen medidas que, a la vez que respeten y aseguren los derechos humanos de todas las personas, sean también más ecaces contra el crimen organizado. Sin embargo, al menos en este tema el nuevo gobierno viene dando pasos en falso. Ahora, el Congreso, con auspicio del Ejecutivo, se encuentra en un debate que se apresta a modicar la Constitución para ampliar los delitos para los cuales se aplicará la prisión preventiva automática (“ociosa”) de los indiciados.

Publicado en Noticias 2018

La Prisión Automática genera ineficiencia y simula justicia por ello solicitamos a los poderes Ejecutivo y Legislativo abrir espacios de diálogo para buscar soluciones reales.

Publicado en Noticias 2019

En México, la semana pasada ha sido de retrocesos para la justicia: a) El Senado de la República aprobó triplicar el catálogo de delitos que ameritarían prisión preventiva oficiosa, y b) el senador de Morena Alejandro Armenta anunció que propondría una iniciativa para imponer castración química a violadores de mujeres y niños, niñas y adolescentes.

Publicado en +Justicia
Viernes, 16 Noviembre 2018 00:00

Cuestionan AI y ONU estrategia anticrimen*

Carolina Rivera y Ángelica Mercado 

Rechazo. Acusaron que AMLO no cumplió con lo acordado en los foros y afirmaron que en vez del nuevo cuerpo de seguridad se debe profesionalizar a los policías.

Publicado en Noticias 2018

Iniciativa de reforma constitucional de senador Ricardo Monreal (Morena) sobre «prisión preventiva» oficiosa atenta contra
Sistema de Protección de Derechos Humanos

  • Eludiendo recomendaciones y llamamientos de organismos internacionales, pretende ampliar catálogo de «delitos graves»

  • Agravaría hacinamiento en prisiones; violaciones de derechos humanos contra mujeres y personas indígenas bajo proceso, y práctica generalizada de tortura

  • Tal propuesta regresiva se aleja de cualquier pretensión de transformar el sistema de justicia, la seguridad y la democracia

Publicado en Noticias 2018
Lunes, 26 Marzo 2018 00:00

Castigo por adelantado*

María Elena Cantú

 Cd. de México (24 marzo 2018).- México tiene el caso más escandaloso en el mundo de prisión preventiva y en las próximas semanas tendrá que dar cuenta de ello.

"Que responda ante el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detención Arbitraria. ¿Por qué después de 16 años de mantener a dos personas sujetas a proceso, sin pruebas, no se dio la alternativa para seguir el proceso en libertad?", cuestiona Simón Hernández León, abogado de la defensa del caso Daniel García y Reyes Alpízar.

Publicado en Noticias 2018
  • Grupo ONU ordena poner en libertad a Daniel Garcia y Reyes Alpízar quienes fueron procesados con pruebas obtenidas bajo tortura.
  • El colectivo Pena sin culpa exige al gobierno Federal y a las autoridades del Estado de México acatar la determinación.
  • La CIDH definirá las violaciones a DDHH por la detención y la falta de investigación.

Ciudad de México, 30 de octubre de 2017. El Grupo de Detenciones Arbitrarias de la Organización de las Naciones Unidas recomienda al Estado mexicano ordene la inmediata libertad de Daniel Garcia y Reyes Alpízar. En la Opinión 66/2017 determinó que su detención tiene un carácter arbitrario y ordenó adoptar medidas adecuadas para reparar integralmente el daño.

Publicado en Noticias 2017
Página 1 de 2