Martes, 22 Agosto 2017 00:00

¿Por qué le cubren el rostro a Duarte?

En los últimos meses, han predominado en los medios periodísticos el seguimiento al juicio del exgobernador Javier Duarte, y a las investigaciones de la DEA contra Rafa Márquez, un futbolista estrella, y Julión Álvarez, popular cantante de banda. La mayoría conoce a qué se dedican y cómo lucen: Son figuras públicas, conocidas a nivel nacional y mundial. No obstante, al publicar su fotografía les «tapan» u «ocultan el rostro». ¿Por qué?

Publicado en +Justicia
Martes, 08 Agosto 2017 00:00

La [no] perfecta libertad de prensa

Si los editores (...) no se enfrentan con la realidad e intentan corregirla,
algún día el Congreso en un acto de ira e impulsado por una opinión pública furiosa, actuará sobre la prensa con un hacha

Walter Lippmann 

Publicado en +Justicia
Martes, 03 Enero 2017 00:00

Retos en defensa de la verdad

El sistema de justicia penal mexicano no garantiza necesariamente el esclarecimiento de los casos de violaciones graves a derechos humanos. Diferentes vicios en su diseño y prácticas violatorias en su operación tienen este efecto. La tortura como método de investigación, el desdén por la prueba científica, la politización de la acción punitiva y la mediatización desproporcionada del proceso son, entre otros, problemas que nublan y disminuyen la certeza de la verdad procesal. Así, creer en los resultados de la procuración y administración de justicia, cuando los hay, puede ser un acto de fe.

Publicado en +Justicia

La protesta social tal vez no suene a un derecho, lo cual puede deberse a que en las normas no es posible encontrarlo de forma literal, sino que en realidad se conforma de otros, las libertades de expresión y reunión. También se resta importancia a su ejercicio y garantía, pues la mayoría de las veces solo se discuten los inconvenientes que produce.

Publicado en +Justicia

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó hace un par de meses la constitucionalidad del delito de ultrajes a la autoridad previsto y sancionado en el Artículo 287 del Código Penal para el Distrito Federal, debido a dos amparos en revisión cuyo argumento principal de los quejosos fue la violación al principio de legalidad en su vertiente de taxatividad ―o sea, que la definición de todo delito debe ser clara, precisa y unívoca, para que toda persona tenga certeza de la conducta que está prohibiéndose.

Publicado en +Justicia

La libertad de expresión y el derecho a la información son derechos fundamentales que habilitan el ejercicio de todos los demás derechos humanos y tendrán un rol central en el alcance de los objetivos de desarrollo sostenible, en particular el objetivo de promoción de sociedades pacíficas e incluyentes con una justicia accesible para todos (ODS 16).

Publicado en Noticias 2016

boletin 08032016

- Nueve de once ministros de la SCJN declaran la inconstitucionalidad del delito “Ultrajes a la Autoridad”.

-Seis ministros se pronunciaron en contra porque viola el principio de legalidad.

El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social (FLEPS), i(dh)eas Litigio Estratégico en Derechos Humanos y la Liga de Abogados 1DMX valoran positivamente la decisión adoptada el día de hoy por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de declarar inconstitucional el delito de “Ultrajes a la Autoridad”, previsto en el artículo 287 del Código Penal de la Ciudad de México. Durante el pleno, seis de los once ministros se pronunciaron a favor de la inconstitucionalidad del delito por considerar que viola el principio de legalidad.

Publicado en Noticias 2016