• Primera Sala publica tesis aislada que pretende limitar supuestos en los que se debe investigar denuncias de la defensa del uso de tortura en el proceso penal
  • SCJN invita a Corte Interamericana a sesionar en nuestro país, pero incumple jurisprudencia de ésta en materia de tortura

23 de agosto de 2016.- Externamos nuestro rechazo ante la tesis aislada CCV/2016 publicada el 19 de agosto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual plantea que no procede reponer procesos penales para investigar actos de tortura denunciados por la defensa, a no ser que exista confesión o “autoincriminación” de la persona acusada.

ijpp comunicado prensa

Ciudad de México, 23 de agosto de 2016

Mientras la participación de la inversión privada en el sistema penitenciario es objeto de crecientes críticas a nivel internacional, ésta ha sido promovida por el Estado mexicano como respuesta a la grave crisis que padecen nuestras cárceles, revela el informe Privatización del sistema penitenciario en México publicado hoy por las organizaciones Documenta A.C., Fundación para el Debido Proceso, el Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría de la Universidad Iberoamericana Puebla, el Instituto de Justicia Procesal Penal, Madres y Hermanas de la Plaza Luis Pasteur, y México Evalúa. 

Heliodoro Morales Mendoza was at work in the municipal offices of the small Mexican town where he lives, when four armed police officers burst in and arrested him in front of his colleagues.

En su sesión de este miércoles 17 de agosto, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá la queja de un grupo de personas con discapacidad intelectual, quienes consideran inconstitucional que para obtener un amparo, un juez les deba asignar un representante especial, incluso en casos en que los que ellos mismos ya hayan elegido uno, con el argumento de que son discapacitados.