Martes, 30 Julio 2019

Criterios del Tribunal Electoral del PJF sobre jurisdicción indígena

Por
Valora este artículo
(1 Voto)

Desde la reforma indígena de 2001, en México el de los derechos indígenas es un tema olvidado, razón por la cual analizaremos los pequeños avances que se han tenido a nivel jurisprudencial, en particular ciertos criterios establecidos por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El primero es la tesis LII/ 2016, donde hace una interpretación integral de ordenamientos internacionales (Convenio 169 de la OIT y Declaración de las Naciones Unidas sobre Derechos de los Pueblos Indígenas) y el Artículo 2º constitucional, dando valor jurídico a un instrumento de «derecho suave» como lo es dicha Declaración y determinando el reconocimiento de los sistemas normativos de los pueblos y comunidades indígenas. Esto implica que ya no existe un solo canal de creación de normas (puesto que las comunidades tienen su propio método), sino que ahora hay cientos, dependiendo del número comunidades indígenas.

Además, en esta tesis determina el lugar que poseen los sistemas normativos indígenas en la escala del sistema jurídico mexicano, otorgándoles el mismo nivel de una ley federal, o sea, por debajo de la Constitución, por lo cual las autoridades indígenas deben ejercer control difuso de constitucionalidad y convencionalidad de sus actos.

Por otra parte, la jurisprudencia 20/2014 ayuda a comprender los sistemas normativos indígenas cuando asienta que el derecho a los usos y costumbres de sus comunidades es la base por la que se materializa su autogobierno y conserva su cultura, siendo la asamblea la autoridad máxima, de manera que esta se convierte en legislativo al momento de aprobar una nueva norma jurídica.

Y, como en toda norma, es necesaria una autoridad responsable del cumplimiento de este sistema normativo.

El acotado sistema jurídico nacional sobre derechos indígenas ha forzado al Tribunal Electoral, en este caso, a realizar interpretaciones convencionales que garanticen a los pueblos y comunidades indígenas sus derechos, siendo urgente ahora la reglamentación que les permita materializarlos.

«Ya no existe un solo canal de creación de normas (puesto que las comunidades tienen su propio método), sino que ahora hay cientos, dependiendo del número comunidades indígenas»

Consulta también:

Modificado por última vez en Martes, 30 Julio 2019 11:49
Jorge Alberto Gómez Hernández

Es estudiante del último semestre de Licenciatura en Derecho por la Universidad Autónoma de Chiapas. Ha colaborado con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, AC, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el Centro de Estudios Sobre la Enseñanza del Derecho, AC. Le interesa el litigio estratégico en casos de tortura y la defensa de la tierra y el territorio de los pueblos indígenas.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.