×

Advertencia

JUser: :_load: No se ha podido cargar al usuario con 'ID': 119348
Martes, 28 Marzo 2017

Los Jueces de ejecución y las personas con discapacidad en la jurisprudencia de la Corte IDH

Por
Valora este artículo
(2 votos)

Recientemente, la Corte Interamericana de Derechos Humanos estudió la figura del/la juez de ejecución en el caso «Chinchilla Sandoval y otros vs. Guatemala», analizando su responsabilidad de garantizar y respetar los derechos humanos de las personas privadas de libertad.

Los hechos se relacionan con la situación de María Inés Chinchilla Sandoval, quien cumplía sentencia en el Centro de Orientación Femenino en Guatemala cuando murió, tras una caída, el 25 de mayo de 2004.

La mujer padecía diabetes mellitus e hipertensión arterial, lo cual provocó que le amputaran una pierna y la disminución de la vista. Aunque era atendida por personal médico del Centro y en hospitales públicos, dicha atención no era adecuada, en parte por la falta de mecanismos de supervisión internos y externos.

Ella promovió cuatro incidentes de libertad anticipada ante el Juzgado de Ejecución, que le fueron negados, arguyendo que no cumplían los requisitos legales e ignorando su situación.

Dado lo anterior, la Corte IDH declaró responsable al Estado de Guatemala por violar sus derechos a las garantías judiciales y de protección judicial, considerando que ante la falta de mecanismos de supervisión de los servicios de salud en el Centro, el juez de ejecución debió aplicar un control de convencionalidad, al estar en posibilidad de «garantizar una protección judicial con las debidas garantías a la señora Chinchilla, en relación con el deterioro de su salud y con su discapacidad sobrevenida, particularmente ante las falencias en el tratamiento médico» (p. 82).

Además, la Corte expuso que dicho juez se limitó a establecer en los incidentes si procedía la libertad anticipada, sin realizar la fundamentación adecuada sobre la capacidad del Centro para atender las enfermedades de la señora Chinchilla y si estaba en condiciones dignas en razón de su discapacidad.[1]

La sentencia en el caso «Chinchilla Sandoval vs Guatemala» muestra la importancia del respeto a los derechos humanos en la ejecución penal y el papel fundamental de los y las juezas responsables de esta etapa para evitar que la privación de libertad exceda el inevitable sufrimiento inherente a la detención

La relevancia del caso parte de que los jueces de ejecución protejan efectivamente, dentro de sus competencias, los derechos humanos de las personas privadas de libertad, pues en tal circunstancia el Estado tiene una especial posición de garante al ejercer fuerte control sobre las personas que custodia,[2] las cuales se hallan, de facto, en situación de vulnerabilidad, debido al desequilibrio de poderes creado por la detención misma.[3]

Es por lo anterior que en su sentencia la Corte hace énfasis en los siguientes puntos relativos al desempeño de las y los jueces de ejecución:

  • Al tomar sus decisiones considerarán las particularidades sobre la condición de vulnerabilidad de las personas, para evitar la violaciones de sus derechos humanos.[4] Por ejemplo, si hay daño a la integridad personal y el encierro no permite el disfrute de este derecho, deben buscar medidas alternativas a la prisión, sin que ello implique la extinción de la pena.[5] Y tratándose de personas con discapacidad, vigilarán que se les den ajustes razonables y accesibilidad en las prisiones, para evitar mayor sufrimiento.
  • Decidirán, además, con base en la más amplia valoración de elementos probatorios ―periciales, inspecciones judiciales…―, de modo que se refleje en el fallo una debida motivación.

La figura del/la jueza de ejecución existe en varios países latinoamericanos. En México recientemente se promulgó la Ley Nacional de Ejecución Penal, cuyo Artículo 25, fracción I, señala que su función es la de garantizar los derechos humanos de las personas privadas de libertad reconocidos en la legislación nacional y los tratados internacionales, incluyendo la aplicación del control de convencionalidad.

La sentencia en el caso «Chichilla Sandoval vs Guatemala» muestra la importancia del respeto a los derechos humanos en la ejecución penal y el papel fundamental de los y las juezas responsables de esta etapa para evitar que la privación de libertad exceda el inevitable sufrimiento inherente a la detención.


[1] Corte IDH. Caso «Chinchilla Sandoval y otros vs. Guatemala». Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016. Serie C No. 312.

[2] Corte IDH. Caso «Neira Alegría y otros vs. Perú». Fondo. Sentencia de 19 de enero de 1995. Serie C No. 20 y Caso «Vélez Loor Vs. Panamá». Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 23 de noviembre de 2010 Serie C No. 218, párr. 198.

[3] Asociación para la Prevención de la Tortura, Personas privadas de libertad, disponible en internet http://www.apt.ch/es/vulnerabilidades-en-la-detencion

[4] Voto Razonado del juez Ferrer Mcgregor, Corte IDH. Caso «Chinchilla Sandoval y otros vs. Guatemala». Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 29 de febrero de 2016. Serie C No. 312. pág. 23

Modificado por última vez en Viernes, 07 Abril 2017 10:12

57 comentarios

  • Enlace al Comentario lagruere Sábado, 24 Agosto 2019 08:08 publicado por lagruere

    san francisco giants mesh hat giveaways billig nike tiempo hvid futsal uk sko hvid sort adidas x 18.1 fg k酶be air jordan 12 air jordan 23 sort and orange nike kyrie s1 hybrid gris and gris
    lagruere

  • Enlace al Comentario jordan 11 concord Viernes, 23 Agosto 2019 18:55 publicado por jordan 11 concord

    http://www.yeezy-350.org.uk/ Yeezy 350

  • Enlace al Comentario saladdresser Viernes, 23 Agosto 2019 01:28 publicado por saladdresser

    air jordan 6 tout vert pour vente nike air zoom vomer tout noir pour bon march茅 nike air huarache men all red grey uk nike air odyssey deconstruct black for cheap all white red nike hypervenom phantom ii shoes for sale nike flyknit mercurial superfly white queen
    saladdresser

  • Enlace al Comentario Nike Outlet Jueves, 22 Agosto 2019 23:38 publicado por Nike Outlet

    http://www.nikeoutletstoreonlineshopping.us/ Nike Outlet

  • Enlace al Comentario Amanda Jueves, 22 Agosto 2019 06:44 publicado por Amanda

    sildenafil and ms patients viagra on line no prec usa http://www.viagrapid.com/ best
    generic viagra websites natural remedy instead sildenafil

  • Enlace al Comentario rankarab Miércoles, 21 Agosto 2019 07:13 publicado por rankarab

    boston red sox bobble hat viet name billig nike free flyknit mercurial svart and gr氓 nike hypervenom phelon 2 noir and blanc
    rankarab

  • Enlace al Comentario fragmanus Martes, 20 Agosto 2019 17:59 publicado por fragmanus

    billig hvid gul new balance 530 chicago white sox alternate hat meaning billig nike stefan janoski noir hommes
    fragmanus

  • Enlace al Comentario Micki Martes, 20 Agosto 2019 08:05 publicado por Micki

    why paper [url=http://www.christianlouboutinoutletus.us/]how
    much is generic viagra at walmart[/url] possibly strip
    within alternative men's viagra generic walmart generally swing

  • Enlace al Comentario softwarevb Lunes, 19 Agosto 2019 17:17 publicado por softwarevb

    air jordan 6 tout vert pour vente nike air zoom vomer tout noir pour bon march茅 nike air huarache men all red grey uk nike air odyssey deconstruct black for cheap all white red nike hypervenom phantom ii shoes for sale nike flyknit mercurial superfly white queen
    softwarevb

  • Enlace al Comentario Janice Lunes, 19 Agosto 2019 15:41 publicado por Janice

    I'll immediately clutch your rss feed as I can't in finding your e-mail subscription link or e-newsletter
    service. Do you've any? Kindly allow me recognise in order that I may subscribe.
    Thanks.

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.