Guías estratégicas de litigación en audiencias preliminares

Publicado en Biblioteca (Acervo)

Instituto de Justicia Procesal Penal, AC, Guías estratégicas de litigación en audiencias preliminares para Ministerio Público y Defensa, México, 2015.

 

Con estas dos Guías los agentes del Ministerio Público y defensores podrán «visualizar de forma sencilla los mecanismos con los que cuentan para garantizar derechos humanos en el marco de los principios del proceso acusatorio y oral», y aprender al mismo tiempo las mejores prácticas que nuestro Instituto de Justicia Procesal Penal, AC-IJPP, ha  podido recoger de la observación de audiencias en diversos estados.

Tanto la Guía para el Ministerio Público como para la Defensa —y próximamente las de Asesores Jurídicos de la Víctima y Jueces—, fundamentadas en el Código Nacional de Procedimientos Penales, aportan información práctica para preparar una audiencia y desarrollar el debate en la etapa preliminar, complementada con una valiosa compilación de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como jurisprudencia y tesis aisladas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Incluyen pautas precisas de actuación en audiencias de investigación inicial, impugnación de las determinaciones ministeriales, control de la detención, formulación de la imputación, vinculación a proceso, medidas cautelares y soluciones alternas y formas de terminación anticipada, entre otras de la etapa preliminar del proceso penal.

Todo lo anterior con la convicción de que «En un país el sistema de justicia hace más que resolver conflictos: protege derechos y materializa los valores democráticos que lo inspiran; es decir, participa en la construcción del Estado de Derecho».

La producción y publicación de esta colección cuenta con el generoso apoyo de la Fundación MacArthur.

Descarga:


CONSULTE TODA LA BIBLIOTECA

Defensa penal efectiva en América Latina

Publicado en Biblioteca (Acervo)

Alberto Binder, Ed Cape, Zaza Namoradze, ADC, Cerjusc, Conectas, Dejusticia, IDDD, ICCPG, IJPP, INECIP, junio de 2015, pp. 579

«Aunque en general los derechos procesales de las personas sospechosas y acusadas de un delito están incorporados en las constituciones y las leyes de los seis países (a acceder a un abogado y a ser informado del delito del que se le acusa, y los derechos procesales que tiene), este estudio demostró que en distinto grado, según el derecho específico y la jurisdicción de la que se trata, en la práctica no son garantizados cotidianamente» [p. 494].

Es una de las conclusión inquietantes de este volumen, realizado bajo el liderazgo de Alberto Binder, Ed Cape y Zaza Namoradze, y primer resultado editorial de la investigación «Promover la defensa efectiva de las personas procesadas penalmente en América Latina» [2012-2015], a cargo de un destacado grupo de investigadores.

La obra, que consta de diez capítulos y está enfocada en el real acceso a la defensa en Argentina, Brasil, Colombia, Guatemala, México y Perú, aporta como punto de partida el más completo examen de la defensa penal de cara a los estándares internacionales, exhibiendo la enorme brecha entre el ideal normativo y una deficiente práctica, en el contexto de las reformas a los sistemas penales en la región.

A partir del riguroso análisis, es de especial interés el «Capítulo 10. La mejoría del acceso a la defensa penal efectiva», al resumir los principales hallazgos y conclusiones, identificar los desafíos comunes entre los seis países incluidos y, con esa base, aportar recomendaciones para cada uno de ellos.

Fundamentalmente, las propuestas se relacionan con pronunciados déficits identificados en derechos procesales, «prisión preventiva», acceso a asesoría jurídica, tiempo de preparación de la defensa, y calidad formativa y cultural de los profesionales del Derecho.

Para el caso de México participaron los expertos Miguel Sarre Iguíniz, Ana Aguilar García y Gregorio González Nava, estos dos últimos del Instituto de Justicia Procesal Penal, que destaca entre las entidades de la sociedad civil participantes.

Defensa Penal Efectiva en América Latina contó para su publicación con el apoyo de la Red Regional para la Justicia Previa al Juicio-América Latina y el financiamiento de Open Society Foundations.

Consulta también:


CONSULTE TODA LA BIBLIOTECA

Policía y medios

Publicado en Biblioteca (Acervo)

Lara Klahr, Marco, Policía y medios. Manual de policía para la comunicación institucional y la relación con los periodistas en el nuevo sistema penal acusatorio, USAID, 2014

portada policia medios«Este Manual refleja la importancia de promover una relación ética entre los periodistas y la policía como actores sociales fundamentales de un sistema penal democrático. Es, quizás, el reto más grande de superar para hacer efectiva la presunción de inocencia», destaca Ana Aguilar, directora de Proyectos del Instituto de Justicia Procesal Penal, en un comentario de la contraportada.

«Marco Lara Klahr nos muestra cómo es posible el tránsito de una relación improvisada, repleta de filtraciones, anécdotas y lenguaje amarillo, mediante la institucionalización de procesos y la estructuración de mensajes que reflejen la función de las policías en una democracia», apunta a su vez José Antonio Caballero Juárez, investigador de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Policía y medios. Manual de policía para la comunicación institucional y la relación con los periodistas en el nuevo sistema penal acusatorio es el nuevo libro de Marco Lara Klahr [USAID, 2014], un referente imprescindible si se quiere implicar a policías y periodistas en la problematización, el debate y la profesionalización de su dinámica de interacción, y revisar y replantear prácticas de ilegalidad que con el tiempo han normalizado.

El volumen abre con una Presentación del prestigiado periodista estadounidense Stephen Handelman, director del Center on Media, Crime and Justice ―John Jay College of Criminal Justice― de Nueva York.

Partiendo de «Un vistazo a la reforma penal en México», Lara Klahr incita a policías y comunicadores a dejar de lado la maniquea visión de justicia como una «típica historia de policías y ladrones» e interiorizar la transición que vive hoy el sistema de justicia penal en México, de un modelo inquisitivo a uno acusatorio que busca equilibrar derechos de las personas víctimas e imputadas de delito.

Enseguida detalla los derechos de ambas partes en un conflicto penal y las etapas en el proceso judicial dentro del nuevo modelo acusatorio, para llegar a uno de los capítulos clave del Manual, «Seguridad y justicia versus ‘tribunales mediáticos’», y la forma en que los juicios mediáticos ─en los que participan policías y periodistas─ «constituyen la violación de garantías judiciales y derechos de personalidad del ciudadano detenido o imputado de delito», «contribuyen al desprestigio del sistema judicial» y al final «atemorizan o divierten a la ciudadanía, pero no le permiten informarse de forma veraz».

El Manual incluye además los aspectos generales que una plataforma de comunicación policial integral debería considerar, desde principios de referencia como legalidad, derechos humanos, transparencia y una deontología comunicacional, hasta la definición de interlocutores prioritarios, las áreas y personas intervinientes, y la ingeniería de procesos editoriales del área de comunicación institucional.

El último capítulo son once pautas para el agente de policía en su interacción con los periodistas con las cuales se busca «liquidar paulatinamente los perniciosos tribunales mediáticos», «contribuir en la construcción de cimientos para una relación institucionalizada, profesional, transparente y ética de la policía con los periodistas» y reducir las obvias tensiones entre ambos actores sociales.

Descarga la versión digital

CONSULTE TODA LA BIBLIOTECA

¡Son los Derechos!

Publicado en Biblioteca (Acervo)

sonlosDERECHOSManual para periodistas sobre el sistema penal acusatorio, de Marco Lara Klahr, Programa de Apoyo en Seguridad y Justicia, México, 2012

En esta obra útil, concisa y amena, el periodista Marco Lara Klahr propone a sus colegas policiales y judiciales, como un inicio provocador, once pautas sencillas y prácticas para informar sobre los conflictos, la violencia y el delito con apego a la legalidad y los derechos ciudadanos, exhortándolos además a vigilar la adecuada implementación del sistema de justicia penal acusatorio.

Publicado por el Programa de Apoyo en Seguridad y Justicia, este manual «nace del convencimiento de que el sistema de justicia penal acusatorio, adecuadamente implementado, contribuirá a que en México haya pleno derecho a la justicia», señala el también autor de No más «pagadores» [IJPP/Artículo19/Embajada Británica en México, 2011].

Mediante ilustrativos contenidos reales, en la primera sección explica cómo ocurre la creación de «culpables» y la criminalización de víctimas perpetradas por instituciones y medios noticiosos a través de los «tribunales paralelos», entre otras aberraciones propias del obsoleto modelo procesal penal inquisitorio.

En la parte medular, expone los principios procesales, las novedades y ventajas en cuanto a acceso a la información que ofrece el sistema acusatorio en curso de implementación en México desde junio de 2008.

Al final, desarrolla las once pautas que permiten a los periodistas comprobar si sus notas y reportajes se ajustan a las nuevas normas para informar, concebidas para garantizar el respeto a los derechos de los imputados de delito y sus familias. Incluye, asimismo, un glosario de gran utilidad para los periodistas en su trabajo cotidiano de informar al público sobre el  sistema penal acusatorio.

Consulte:

CONSULTE TODA LA BIBLIOTECA

Informe sobre la justicia para adolescentes en conflicto con la ley penal en México

Publicado en Biblioteca (Acervo)

justicia-adolescentesInforme sobre la justicia para adolescentes en conflicto con la ley penal en México. Estado actual después de las reformas constitucionales de 2005, 2008 y 2011, Carlos Gregorio de Gràcia y Gregorio González Nava [coordinadores], IJPP/Fondo Canadá para Iniciativas Locales, México, junio 2013

Investigación inédita sobre el desarrollo histórico y legal de la justicia para adolescentes en conflicto con la ley penal en México, enfocada en los avances normativos a partir de las reformas aprobadas en los últimos tres lustros y los obstáculos estructurales para su implementación —particularmente en el Distrito Federal, Baja California, Guanajuato, Morelos y Oaxaca.

Basada en reveladores testimonios e indicadores, documenta la brecha entre las nuevas normas y las prácticas judiciales de corte «tutelar», ancladas a políticas públicas excluyentes.

Una de las conclusiones de los coordinadores del Informe es que mientras persista entre los operadores del sistema de justicia penal para adolescentes la cultura «tutelar», continuarán las anacrónicas prácticas violatorias del debido proceso y el Estado mexicano seguirá en deuda con esos jóvenes, sus familias y miles de víctimas de delitos atribuidos a este grupo demográfico.

Y si bien destacan avances en cuanto a la normatividad, advierten que uno de los grandes aspectos sin resolver es la profesionalización de los actores del propio sistema penal para la aplicación de dichas normas, así como un adecuado sistema de evaluación de desempeño.

Aparte, señalan que en general las instituciones judiciales conciben la reintegración social y familiar como un tratamiento aislado y solo excepcionalmente [en el DF y en Yucatán] se aplican medidas administradas por la sociedad civil, a través de organizaciones como Reintegra. De ahí que una recomendación central del Informe sea que iniciativas de ese tipo sean impulsadas, financiadas y replicadas.

Explican que algunos estados mantienen en sus normas términos incompatibles con la Convención sobre los Derechos del Niño, como «menores» o «infractores», cuando constitucionalmente se trata de «adolescentes en conflicto con la ley».

Finalmente, advierten que crear programas basados únicamente en la «conducta antisocial» provoca que se estigmatice y excluya a los jóvenes, aparte de que es contrario a lo establecido en la Constitución y en diversos tratados internacionales, e imposibilita la reintegración social y familiar.

Descargue el Informe:

CONSULTE TODA LA BIBLIOTECA