Instituto de Justicia Procesal Penal - Noticias 2018

Diana Lastiri

Dos jueces federales, uno en la Ciudad de México y otra en el estado de Guanajuato, concedieron amparos en contra de la Ley de Seguridad Interior al considerarla inconstitucional pues algunos de sus artículos, dicen, violan los derechos humanos.

Esta mañana se publicó en el Diario Oficial de la Federación la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la Acción de Inconstitucionalidad 61/2016, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra párrafos de cinco artículos de la Ley Nacional de Ejecución Penal, al considerarlos violatorios de los derechos a la reinserción social, la igualdad y la no discriminación de las personas privadas de libertad.

Esta mañana se publicó en el Diario Oficial de la Federación la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la Acción de Inconstitucionalidad 61/2016, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra párrafos de cinco artículos de la Ley Nacional de Ejecución Penal, al considerarlos violatorios de los derechos a la reinserción social, la igualdad y la no discriminación de las personas privadas de libertad.

¡Muy buenos días a todas y todos!

Es un honor y un placer estar aquí, hoy, con Ustedes y compartir algunas reflexiones sobre la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad.

¿Qué efecto ha tenido la Convención en la vida de las personas con discapacidad una década después de su entrada en vigor, en México y en el mundo? ¿Ha sido “exitosa”?